L'idée ici, c'est de remettre en question la façon dont on juge les croyances des autres. Je vais vous donner quelques exemples.
Le Père Noël : un enfant va croire au Père Noël. Et quand on est adulte, on connaît la vérité. Mais c'est la réalité de l'enfant. C'est important d'acknowledger ces trucs-là. Les mythes tribaux sont vrais dans leur contexte culturel.
Je suis quelqu'un de très rationnel. Je trouve ça un peu perché, tous les trucs spirituels. Je ne pense pas que ce soit de la merde. J'ai du mal à concevoir la spiritualité mais j'y travaille. Je m'intéresse beaucoup à ces trucs-là malgré tout. Je suis très loin de ce paradigme. J'aimerais mieux comprendre.
Quand on nie que ces des croyances loins de notre paradigme sont vraies, on se tire une balle dans le pied. On part du principe que nos croyances actuelles sont plus fondées. Mais nos croyances actuelles seront forcément dépassées par un niveau de conscience ou des croyances plus évoluées dans le futur.
Si on nie que les niveaux de conscience "inférieurs", comme la croyance dans le mythe du Père Noël, si on nie que ces niveaux-là existent, c'est comme si on niait que nos propres croyances étaient fondées. Dans un millénaire, toutes les croyances que j'ai en 2024 seront probablement balayées et totalement fausses.
Il y a des gens au Moyen-Âge qui croyaient en la sorcellerie. Au Moyen-Âge, tu vas dire à une personne que si elle se lave les mains elle ne sera plus jamais malade. Tu lui expliques qu'il y a des organismes microscopiques qui viennent te tuer. Ça paraîtrait totalement lunaire.
Mais en allant nier les croyances "inférieures", on ouvre la porte au fait que les nôtres ne sont pas fondées et qu'on ne peut plus naviguer le monde à travers celles-ci. Je trouvais cette idée intéressante.
On peut faire des expériences de pensée. Je ne sais pas comment des personnes en l'an 3000 regarderaient l'année 2024. Peut-être qu'elles se diraient que "ces gens-là s'empoisonnaient en buvant de l'alcool et en mangeant de la junk food".
Je parle d'un truc sur lequel on commence à avoir des convictions (l'alcool et la junk food, pas terrible). Mais peut-être qu'il y a d'autres trucs qui nous paraissent très bien aujourd'hui et qui ne sont pas bien du tout.
Je trouve ça intéressant. Pas juste de se dire que c'est important d'être ouvert d'esprit et d'accepter la réalité des autres.
Mais surtout de se dire qu'accepter la réalité des autres, c'est accepter que si un paradigme est vrai pour une personne à l'instant T, ce paradigme existe et est vrai dans un contexte.
Ça permet de donner de la validité et de naviguer le monde avec nos propres paradigmes en sachant qu'on peut se reposer dessus. Sinon, on ne croit plus en rien. C'est un peu l'idée que je voulais partager.